Uncategorized SCRAP METAL SCAM? By Mr Old Man Posted on March 19, 2012 13 min read 22 0 5,604 Share on Facebook Share on Twitter Share on Google+ Share on Reddit Share on Pinterest Share on Linkedin Share on Tumblr QUESTION Dear Mr.Old Man, Em là Thắng, đang sống và làm việc tại TP. HCM.Hiện tại em đang làm vài dự án có liên quan đến thanh toán quốc tế, nhưng thú thực với anh là em mù tịt môn này vì em là dân xây dựng. Em đã và đang khá vất vả với các hợp đồng thương mại quốc tế. Qua tìm hiểu trên mạng, em được biết blog của anh, em đọc và nghiên cứu các câu trả lời của anh, tuy nhiên em vẫn mù. Tiện đây em xin gửi lời thán phục đến anh, một chuyên gia trong lĩnh vực TTQT, anh có tầm hiểu biết rất rộng lớn và xuất chúng.Và đặc biệt hơn là anh có một trái tim và một tâm hồn rất rộng mở và đáng yêu, sẵn sàng chia sẽ kiến thức của mình cho mọi người.Cũng vì như thế, hôm nay em gửi email này đến anh, mong được gặp anh để có thể cùng anh uống ly cafe và nghe a truyền đạt lại những kinh nghiệm quý báu của anh. Em muốn được anh làm cố vấn cho em trong các hợp đồng thương mại quốc tế, vì hiện tại em đang quá vất vả với nó. Hiện tại em đang có 1 hợp đồng nhập khẩu sắt thép phe liệu về vn, và em đang rất khó khăn về các yêu cầu của đối tác. Không biết em có thể mạo muội mời anh tham gia cùng em vào dự án này không? Em có gửi kèm hợp đồng mà em đang thực hiện, phiền anh bỏ ít thời gian quý báu của anh để xem nó và hỗ trợ em nếu có thể. 0969 xx xx xx là số di dộng của em. Hy vọng vào một ngày không xa em sẽ nhận được điện thoại của anh. Rất cảm ơn anhTrân trọng!Em Thắng ——————- ANSWER Chào bạn, Tôi đã đọc lướt qua hợp đồng và kinh nghiệm cho thấy rằng hợp đồng này có một số điều khoản và điều kiện rất không bình thường. Có mấy điểm đáng nghi ngờ sau: – Số lượng hàng hóa giao dịch quá lớn (185 ngàn tấn) được giao tuần hoàn hàng tháng trong vòng 12 tháng, giá lại quá rẻ nhưng cố định trong vòng 12 tháng đối với thường biến động về giá như sắt thép phế liệu là dấu hiệu rất đáng ngờ.– Hợp đồng quy định người mua chỉ phải trả tiền sau khi kiểm định hàng hóa tại cảng đến là điều kiện không dễ được chấp nhận, nhất là với đối tác chỉ giao dịch lần đầu.– Hợp đồng quy định người mua phải cung cấp LOI, BG hoặc chứng minh nguồn vốn thanh toán bằng MT799 (Verbiage of POF by Swift MT799) là những chiêu bài cũ rích, thường gặp ở những giao dịch “đáng ngờ”.– Các điều kiện khác của hợp đồng cũng rất long lẽo và mâu thuẫn. Việc dẫn ICC LAW làm luật điều chỉnh hợp đồng (This contract is governed under ICC Law) là không có cơ sở. ICC chỉ có quy tắc (rules), chứ không có ban hành luật (law). Thử google cụm từ “metal scrap scams” bạn sẽ thấy sắt thép phế liệu là mặt hàng nằm trong danh sách các mặt hàng được bọn lừa đảo ưa thích sử dụng. Nếu thực sự muốn theo đuổi giao dịch này, công ty bạn nên tham khảo ngân hàng phục vụ công ty bạn về hợp đồng này, đề nghị ngân hàng tìm hiểu thông tin về đối tác của công ty bạn là ai, tài chính như thế nào, giao dịch có đáng ngờ không… Tôi tin rằng một ngân hàng có kinh nghiệm cũng sẽ dễ dàng nhận ra hợp đồng này có “mùi”. Lời khuyên chân thành và từ ý kiến rất chủ quan của tôi là công ty bạn nên cẩn trọng với giao dịch để khỏi mất thời gian và tránh những rủi ro đáng tiếc. May mắn.Mr. Old Man ———–FROM THANG Dear Mr.Old Man, Đầu tiên em xin gửi lời chân thành cảm ơn đến anh.Em và công ty sẽ lưu ý những lời nhac nhở đáng quý của anh.Em không nghĩ rằng em có thể nhận được câu trả lời của anh sớm và chân tình đến như vậy, đúng là không tiếc cho những lời ca tụng của những người hâm mộ anh trên các blog.Anh làm việc, và hỗ trợ người khác không vụ lợi ngay cả ngày nghỉ cuối tuần của anh.Nhờ anh mà em mới biết xã hội còn có những người tốt bụng và nhiệt tình giúp đỡ như anh.Lương tâm sẽ soi đường anh, cầu chúc cho a luôn mạnh khỏe và phát triển để anh có thể còn giúp được nhiều nhiều người hơn nữa.Hi vọng một ngày không xa em có thể gặp được anh. Chúc anh vui. Trân trọng.
IS THE NOMINATED BANK REQUIRED TO VERIFY WHETHER THE BENEFICIARY HAS AUTHORIZED THE PRESENTING BANK TO PRESENT THE DOCUMENTS?
CAN THE ISUING BANK CITE “LATE PRESENTATION” AS A DISCREPANCY SOLELY BASED ON THE DATE OF THE COVER LETTER?
IS THE NOMINATED BANK REQUIRED TO VERIFY WHETHER THE BENEFICIARY HAS AUTHORIZED THE PRESENTING BANK TO PRESENT THE DOCUMENTS?
CAN THE ISUING BANK CITE “LATE PRESENTATION” AS A DISCREPANCY SOLELY BASED ON THE DATE OF THE COVER LETTER?