CABLE NEGOTIATION

QUESTION

Dear Anh Đức,

Em là Hải Yến, hiện em đang làm trong một công ty thương mại của Nhật. Hiện tại, em đang gặp một vấn đề nan giải về L/C. Em đã tìm hiểu nhưng vẫn không thể nào tìm ra được khúc mắc. Anh tham khảo tình huống như sau :

Beneficiary bên Singapore nộp bộ chứng từ vào ngân hàng Singapore.
Ngân hàng Singapore phát hiện có discrepancies.
Beneficiary không chấp nhận ngân hàng Sing gửi bộ chứng từ gốc đi mà đề nghị ngân hàng Sing đánh điện swift thông báo discrepancies cho Issuing Bank ở Việt Nam
Applicant ở VN không chấp nhận swift này và thông báo là họ sẽ chỉ chấp nhận discrepancies do Issuing Bank thông báo khi bộ chứng từ gốc về Issuing Bank.

Em vẫn không rõ những vấn đề sau :

1. Beneficiary nói đây là hình thức Cable Negotiation ? Bản chất của hình thức này là như thế nào ?
2. Nếu Beneficiary làm như trên thì được an toàn vấn đề gì/ lợi ích gì ? chịu rủi ro vấn đề gì ?
3. Ý muốn của Applicant ở VN như vậy là rất hợp lý ?
4. Nếu apllicant chấp nhận swift trên, ngân hàng Sing mới gửi được bộ chứng từ ? hay là vẫn có thể gửi được nếu applicant không chấp nhận ?
5. Nếu Applicant chấp nhận swift trên, khi bộ chứng từ về ngân hàng issuing bank, lại phát hiện ra những lỗi discrepancies khác thì chuyện gì sẽ xảy ra?

Mong anh Đức tư vấn giúp em, hiện tại cả 2 bên đều khăng khăng giữ nguyên ý của mình. Vì em không hiểu được bản chất nên không thể nào đề xuất được cách giải quyết.
Cảm ơn anh nhiều ! Mong tin anh .

Hải Yến
————–
ANSWER

Hi,

UCP 600 chỉ có định nghĩa thuật ngữ “negotiation”, chứ không có định nghĩa “cable negotiation”. Tuy nhiên, có thể hiểu “cable negotiation” như là một hành động, theo đó ngân hàng chiết khấu điện cho ngân hàng phát hành để xin phép thanh toán/chiết khấu chứng từ bất hợp lệ. Nếu ngân hàng phát hành xác nhận đồng ý thì ngân hàng chiết khấu có thể chiết khấu bộ chứng từ đó.

Thực tế cho thấy trường hợp chứng từ xuất trình có bất hợp lệ và ngân hàng chiết khấu điện cho ngân hàng phát hành để xin ý kiến của người yêu cầu mở L/C về việc chấp nhận bất hợp lệ đó thỉnh thoảng vẫn xảy ra.

Người thụ hưởng yêu cầu ngân hàng chiết khấu xin ý kiến chấp nhận bất hợp lệ có thể nhằm các mục đích:

(i) để có thể chiết khấu chứng từ bởi ngân hàng chiết khấu có thể chỉ chấp nhận chiết khấu chứng từ nếu như ngân hàng phát hành/người yêu cầu mở L/C chấp nhận bất hợp lệ; hoặc
(ii) có thể cân nhắc có nên gửi chứng từ đến ngân hàng phát hành (nếu bất hợp lệ không được chấp nhận) bởi có thể họ đang có kế hoạch bán lô hàng đó cho một nhà nhập khẩu khác với giá tốt hơn; hoặc
(iii) …

Trường hợp bất hợp lệ được chấp nhận, người thụ hưởng có thể chiết khấu chứng từ tại ngân hàng chiết khấu để nhận được tiền hàng trước thời hạn hoàn trả/thanh toán của ngân hàng phát hành.

Người yêu cầu mở L/C có thể cân nhắc có chấp nhận bất hợp lệ hay không hoặc chỉ đồng ý xem xét chấp nhận bất hợp lệ do ngân hàng phát hành thông báo khi nhận được chứng từ gốc.

Việc có xuất trình chứng từ bất lệ đến ngân hàng phát hành hay không là do người thụ hưởng quyết định, chứ không phải do ngân hàng phục vụ người thụ hưởng. Trừ phi tìm được người mua hàng mới với giá tốt hơn, hầu hết người thụ hưởng đều phải xuất trình chứng từ cho dù bất hợp lệ bởi dù sao hàng hóa đã bốc lên tàu và đang trên đường đi.

Trường hợp bất hợp lệ đã được ngân hàng phát hành xác nhận chấp nhận nhưng khi nhận được chứng từ có thêm các bất hợp lệ khác với bất hợp lệ đã được chấp nhận thì ngân hàng phát hành/người yêu cầu mở L/C có quyền xem xét chấp nhận hoặc từ chối.

Một điều cần lưu ý rằng ngân hàng phát hành có quyền từ chối chứng từ bất hợp lệ ngay cả khi người yêu cầu mở L/C sẵn sàng chấp nhận các bất hợp lệ đó.

Đó là chuyện lý, còn thực tế đôi khi không phải cứng nhắc như vậy.

Best regards,
Mr. Old Man