Home Uncategorized CALCULATION OF MATURITY DATE

CALCULATION OF MATURITY DATE

14 min read
5
0
3,287


QUESTION

Xin chào Mr. Old Man,

Đầu năm mới xin chúc Mr. Old Man nhiều sức khỏe và niềm vui. Xin được hỏi anh trường hợp sau:
Ngân hàng em mở LC xác nhận, trả chậm 180 ngày kể từ ngày xuất trình và có giá trị chiết khấu tại Ngân hàng xác nhận: Cobank.

L/C cho phép "Cobank is authorized to accept beneficiary's draft drawn 180 days after sight with maturity date of acceptance not to exceed 201 days from B/L date"

L/C này mở theo chương trình tài trợ của Cobank theo đó hối phiếu trả chậm sẽ được Cobank chiết khấu trả ngay cho Bên xuất khẩu dựa trên BCT phù hợp và điều khoản trên là yêu cầu bắt buộc của Cobank.

Bộ chứng từ được gửi tới Ngân hàng phát hành, trên covering letter, Cobank xác nhận bộ chứng từ được xuất trình trong vòng 21 ngày kể từ ngày B/L (L/C cho phép xuất trình sau 21 ngày nhưng trong thời hạn hiệu lực của L/C) và chỉ ra ngày đáo hạn như sau: "We have accepted a draft for USD… value 14.02.2013 with maturity date 13.08.2013"

Ngày của B/L là 21/01/2013, như vậy, ngày đến hạn thanh toán bộ chứng từ này vượt quá 201 ngày kể từ ngày B/L, mâu thuẫn với điều khoản trên.

Ngoài ra, ngày 14/02/2013 ở trên được coi là ngày xuất trình chứng từ thì việc Cobank xác nhận bộ chứng từ xuất trình trong vòng 21 ngày kể từ ngày B/L (21/01/2013) là không đúng.

Câu hỏi của em là Cobank việc chấp nhận hối phiếu trả chậm của Cobank có hợp lệ hay không? Nếu không thì đây có thể coi là một sai biệt?

Rất mong nhận được câu trả lời của Mr.Oldman

Trân trọng cảm ơn,

Trang
————————-

ANSWER

Hi,

1) Cách tính ngày đáo hạn hối phiếu:

Có thể hiểu từ quy định của L/C rằng cho dù hối phiếu ký phát yêu cầu thanh toán 180 ngày kể từ ngày nhìn thấy hối phiếu nhưng tối đa không quá 201 ngày kể từ ngày BL.

Nếu ngày BL là 21/01/2013 thì ngày đáo hạn cho phép sẽ rơi vào ngày 10/8/2013 nhưng ngày này là ngày Thứ Bảy ngân hàng không làm việc nên ngày thanh toán sẽ rơi vào ngày làm việc tiếp theo là 12/8/2013.

Nếu ngân hàng xác nhận chấp nhận hối phiếu vào ngày 14/02/2013 thì ngày đáo hạn thanh toán sẽ rơi vào ngày không quá ngày 12/8/2013.

Bạn lưu ý rằng việc ngân hàng xác nhận ngày đáo hạn của hối phiếu không đúng không cấu thành một discrepancy để ngân hàng phát hành từ chối hoàn trả cho ngân hàng xác nhận. Nếu cần thiết, ngân hàng phát hành có thể yêu cầu ngân hàng xác nhận tính lại cho đúng.

2) Thời hạn xuất trình:

Nếu L/C không quy định thời hạn xuất trình thì thời hạn xuất trình được hiểu là 21 ngày sau ngày giao hàng nhưng không được ngày chấm dứt hiệu lực xuất trình (expiry date) của L/C.

Nếu ngày giao hàng thể hiện trên BL là 21/1/2013 thì ngày xuất trình chậm nhất là 11/2/2013 (Thứ Hai).

Nếu chứng từ phù hợp thì việc xác định ngày đáo hạn của hối phiếu sẽ căn cứ từ ngày ngân hàng xác nhận nhận được chứng từ và hối phiếu, tức là chậm nhất là vào ngày 11/2/2013 (Thứ Hai).

Nếu chứng từ không phù hợp và ngân hàng xác nhận đã thông báo từ chối và sau đó chấp nhận thì ngày đáo hạn của hối phiếu sẽ được tính sau ngày chấp nhận chứng từ.

Giả định L/C không quy định thời hạn xuất trình và chứng từ trong trường hợp mô tả xuất trình vào ngày xuất trình chậm nhất được phép là 11/2/2013 thì việc ngân hàng xác nhận chấp nhận hối phiếu vào ngày 14/2/2013 cho thấy (i) hoặc là người thụ hưởng đã xuất trình chứng từ trễ (late presentation); (ii) hoặc là ngân hàng xác nhận tính ngày đáo hạn không đúng.

Tuy nhiên, nếu ngân hàng xác nhận xác nhận lại rằng (i) người thụ hưởng đã xuất trình chứng từ trong thời hạn xuất trình quy định, tức là trước hoặc vào ngày 11/2/2013; và (ii) đúng ngày chấp nhận hối phiếu và ngày đáo hạn (ví dụ: ngày chấp nhận hối phiếu là 11/2/2013 và đáo hạn là 01/8/2013) thì ngân hàng phát hành vẫn phải có nghĩa vụ hoàn trả cho ngân hàng xác nhận.

Mr. Old Man không phải là người tác nghiệp trực tiếp và không giỏi tính toán. Bạn kiểm tra lại và phản hồi ý kiến nhé.

Thân chào,
Mr. Old Man
—————–
PHẢN HỒI CỦA THU TRANG LÂM

Chân thành cảm ơn anh vì câu trả lời chi tiết.
Chúc anh dồi dào sức khỏe.

Load More Related Articles
Load More By Mr Old Man
Load More In Uncategorized

5 Comments

  1. anonymous

    February 25, 2013 at 10:02 am

    Anonymous writes:Hi Mr.Old Man,Trường hợp L/C quy định các chứng từ phải thể hiện số và ngày của L/C mà một số chứng từ xuất trình không thể hiện ngày và/hoặc số của L/C thì bất hợp lệ này có nên thông báo cho khách hàng biết không vì đây ko phải là lỗi của hàng hóa để từ chối khi nhận hàng mà chỉ là lỗi để ngân hàng trừ phí theo quy định trong L/C. Còn trường hợp thông báo cho khách hàng mà khách hàng từ chối nhận hàng thì ngân hàng phát hành có bắt buộc phải đi thanh toán không? Cảm ơn anh

    Reply

  2. mroldmanvcb

    February 25, 2013 at 10:02 pm

    Mr. Old Man không cho rằng lỗi chứng từ không thể hiện số và ngày phát hành LC như theo LC yêu cầu là lỗi để ngân hàng thu phí bất hợp lệ. Không có ngân hàng nào quy định như thế chỉ nhằm mục đích thu phí. LC được phát hành theo yêu cầu của khách hàng, nếu chứng từ xuất trình không hợp lệ (cho dù chỉ là lỗi nhỏ như bạn nói) Ngân hàng có quyền từ chối. Ngân hàng có thể tùy nghi xin ý kiến của khách hàng mở LC về việc chấp nhận bất hợp lệ. Về lý thuyết, ngay cả khi khách hàng chấp nhận bất hợp lệ, ngân hàng vẫn có quyền từ chối thanh toán chứng từ bất hợp lê.

    Reply

  3. anonymous

    February 26, 2013 at 8:02 am

    Anonymous writes:Thanks Mr.Old Man!

    Reply

  4. anonymous

    February 26, 2013 at 3:02 pm

    Anonymous writes:Dear Mr.Oldman,Theo e thì lỗi ko quote số và ngày LC theo quy định trong LC không nên dùng để bắt lỗi vì đây chỉ là yêu cầu phục vụ cho mục đích kiểm soát hồ sơ của NHPH mà ko ảnh hưởng gì đến hàng hóa. Theo chúng em thường làm thì lỗi này sẽ dùng để trừ phí sai sót khi đi thanh toán (ko quy định trong LC đây là lỗi để trừ phí sai sót mà chỉ quy định là các chứng từ phải quote số và ngày LC)Nếu thông báo sai sót cho khách hàng mà chỉ có duy nhất một lỗi ko quote số và ngày LC và nếu khách hàng từ chối thì NHPH sẽ gặp khó khăn trong việc từ chối thanh toán nếu vụ việc phải đưa ra tòa.Không hiểu ý kiến này của e có đúng ko ạ.Cảm ơn anh.

    Reply

  5. mroldmanvcb

    February 26, 2013 at 10:02 pm

    Câu trả lời trên đây của Mr. Old Man dường như đã đủ rõ. Discrepancy là discrepancy, không có small discrepancy hay big discrepancy mà chỉ có valid hay invalid discrepancy. Mr. Old Man ngạc nhiên khi NHPH tự động thêm điều kiện các chứng từ xuất trình phải thể hiện số L/C và ngày mà không phải do yêu cầu của người mở LC. Nếu ngân hàng bỏ qua lỗi này, có khi gậy ông đập lưng ông khi người mở LC từ chối chứng từ vì lỗi đó.

    Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Check Also

INVOICE NOT CERTIFYING WHAT HAS NOT BEEN SHIPPED

QUESTION Dear Sir, LC allows both AIR and SEA shipment. Amount: USD 100,000 Shipment by AI…