Uncategorized ORIGINAL OR COPY By Mr Old Man Posted on March 11, 2010 3 min read 2 0 3,316 Share on Facebook Share on Twitter Share on Google+ Share on Reddit Share on Pinterest Share on Linkedin Share on Tumblr QUERY FROM MS VANSent To: Mr. Old Man Chào Mr Old Man! Mr Old Man cho em hỏi thêm 1 câu này nhé. về tiêu chuẩn kiểm tra chứng từ, một chứng từ được photocopy từ bản gốc đã được ký, sau đó doanh nghiệp đóng dấu đỏ của công ty vào, đóng dấu ORIGINAL vào mặt trước của nó thì có được ngân hàng xem là chứng từ gốc hay không? Cám ơn Mr Old Man ————————————————- MR. OLD MAN’S COMMENT Chào bạn, Cám ơn vì bạn đã gửi câu hỏi đến Mr. Old Man. ICC Policy “The Determination of an “Original” Document in the Context of UCP 500 sub-Article 20 (b) đã được Uỷ Ban Kỹ thuật và Tập quán ICC thông qua ngày 12/7/1999 có giải thích như sau: “… unless a document indicates otherwise, it is treated as original if it: (A) appears to be writen, typed, perforated, or stamped by the document issuer’s hand; or …. (C) states that it is original, unless the statement appears not to apply to the document presented…” “… Consistent with either or both of sub-paragraph (A) and (C) above, a document on which the word “original” has been stamped is treated as an original document…” Đối chiếu với quy định trên, có thể xác nhận với bạn rằng có thể xem chứng từ mà bạn mô tả là chứng từ gốc. Thân ái,Mr. Old Man (Nguyễn Hữu Đức) P/S: UCP 600 Điều 17 (Các chứng gốc và bản sao) chủ yếu dựa theo ICC Policy ở trên. …
IS THE NOMINATED BANK REQUIRED TO VERIFY WHETHER THE BENEFICIARY HAS AUTHORIZED THE PRESENTING BANK TO PRESENT THE DOCUMENTS?
CAN THE ISUING BANK CITE “LATE PRESENTATION” AS A DISCREPANCY SOLELY BASED ON THE DATE OF THE COVER LETTER?
IS THE NOMINATED BANK REQUIRED TO VERIFY WHETHER THE BENEFICIARY HAS AUTHORIZED THE PRESENTING BANK TO PRESENT THE DOCUMENTS?
CAN THE ISUING BANK CITE “LATE PRESENTATION” AS A DISCREPANCY SOLELY BASED ON THE DATE OF THE COVER LETTER?