Người Việt Nam bao nhiêu tuổi về hưu là vừa?

Cứ vài hôm, Mr. Old Man lại nhận được email dài ngoằng của ông bạn Hàn Quốc quen gần 20 năm. Anh bạn ấy tốt nghiệp luật ở Mỹ, viết tiếng Anh như gió và… không bao giờ viết ngắn.

Hôm nay, anh khoe vừa tròn 65 tuổi, chính thức thành công dân cao tuổi: đi tàu điện ngầm, tiêm vaccine — đều miễn phí. Trong ngân hàng, anh là người già nhất, hơn sếp chi nhánh đến 10 tuổi. Anh bảo: “Hàn Quốc vừa nâng tuổi nghỉ hưu lên 65.”

Mr. Old Man đáp lại: “Tuổi thọ trung bình của người Hàn là 83,5, nghỉ 65 là hợp lý.”

Nhưng rồi chợt nghĩ đến Việt Nam: tuổi thọ trung bình 73,6; tuổi sống khỏe mạnh chỉ 65,4 (nam 62,8 – nữ 68). Ấy vậy mà đến 62 mới được nghỉ hưu, khi nhiều người đã mỏi cả thân lẫn trí, chưa kể thường xuyên phải đối diện với bệnh tật.

Rồi lại đọc báo, thấy một vị đại biểu Quốc hội đề nghị tăng tuổi nghỉ hưu lên 65 trước năm 2035, để “tăng thêm 5 triệu lao động mỗi năm” và “đạt GDP 10%”. Ông còn so sánh với Singapore, Phần Lan, Na Uy, Đan Mạch…

Nhưng hình như ông quên rằng tuổi thọ của các nước ấy cao hơn Việt Nam gần 10 năm.

Thực tế, thay vì để người già cố làm việc trong khi năng suất đã giảm, chi bằng tạo cơ hội cho lớp trẻ đang thất nghiệp. Tỷ lệ thất nghiệp chính thức 2,2% — nhưng ai sống ở Việt Nam đều biết: quán cà phê sau 8 giờ sáng vẫn chật kín người trong độ tuổi lao động.

Kết lại:

Tăng tuổi hưu lên 65 để thêm 5 triệu lao động và kéo GDP 10% nghe thì hay, nhưng khó khả thi — vì sau 62, mấy ai còn đủ sức khỏe mà làm. Chưa kể doanh nghiệp thêm gánh nặng: năng suất giảm, còn lương và bảo hiểm thì tăng. Với tuổi thọ như hiện nay, nghỉ hưu ở 62 là vừa đẹp rồi.

____

Mr. Old Man, 31/10/2025