Uncategorized NEGOTIATION UNDER LC AVAILABLE BY PAYMENT WITH ISSUING BANK ; FORWARDER'S CERTIFICATE I/O BL By Mr Old Man Posted on August 8, 2011 12 min read 15 0 5,335 Share on Facebook Share on Twitter Share on Google+ Share on Reddit Share on Pinterest Share on Linkedin Share on Tumblr QUERY FROM TTD Em chao anh Anh co the tu van gium em vai van de em con lan tan: 1/ Truong hop 1: L/C qui dinh field 41a: available with bank issuing by payment2/ Truong hop 2: L/C qui dinh field 41a: available with bank A by negotiation La ben's bank (bank B), em co the chiet khau chung tu hay khong, em co quyen tuyen bo tinh trang chung tu tren covering letter khong? Anh co the refer cho em Opinion lien quan khong a? Van de nua la: hien nay khi mo L/C, khach hang thuong yeu cau Forwarder Cert thay vi B/L? Dieu nay se rui ro nhieu cho Issuing bank, lam the nao de co the kiem soat rui ro ?.Em rat mong som nhan duoc hoi am cua anh Em cam on TTD—————— ANSWER Hi, 1) Đối với trường hợp 1, L/C quy định thanh toán tại NHPH bằng hình thức thanh toán ngay. L/C này không cho phép chiết khấu cũng như không ủy quyền cho bất kỳ ngân hàng nào chiết khấu chứng từ. Do vậy, nếu tự ý thực hiện chiết khấu, ngân hàng chiết khấu không thể nhân danh chính mình để khiếu kiện NHPH trong trường hợp không nhận được tiền hoàn trả từ NHPH. Mặc dù vậy, trên thực tế nhiều ngân hàng vẫn chiết khấu trên cơ sở có truy đòi người thụ hưởng (tương tự như hình thức ứng trước tiền hàng trên cơ sở bảo đảm bằng chứng từ hàng xuất), có nghĩa là nếu không nhận được tiền hoàn trả từ NHPH, ngân hàng chiết khấu vẫn có thể truy đòi từ người thu hưởng số tiền đã chiết khấu. Đối với trường hợp 2, Bank A có thể chiết khấu và nhận được hoàn trả từ NHPH nếu chứng từ xuất trình phù hợp. Tuy nhiên, Bank A không có nghĩa vụ phải thực hiện chiết khấu trừ phi Bank A là ngân hàng xác nhận (xem Điều 12 (a) UCP 600).Tùy theo trường hợp, ngân hàng xuất trình có thể xác nhận trên covering letter về sự phù hợp của chứng từ hay không. Ví dụ, trường hợp chiết khấu chứng từ xuất trình theo L/C cho phép chiết khấu, ngân hàng chiết khấu nên xác nhận rằng chứng từ xuất trình phù hợp, ngân hàng đã chiết khấu và đề nghị NHPH hoàn trả. Đối với trường hợp không chiết khấu, ngân hàng có thể xác nhận hoặc không xác nhận chứng từ phù hợp; có thể chỉ đơn giản ghi trên covering letter rằng chứng từ xuất trình theo L/C số…. và đề nghị NHPH chuyển tiền vào TK chỉ định. Bạn cứ tin rằng không ai đòi hỏi bạn phải dẫn chứng ý kiến của ICC về mấy vấn đề mang tính cơ bản này, do vậy, không phải bỏ công trích dẫn. Bạn cứ tin tưởng Mr. Old Man đi! 2) Forwarder’s certificate không phải là vận đơn và không có giá trị sở hữu hàng hóa. Nếu yêu cầu này được chấp nhận, có thể hiểu rằng vận đơn gốc có thể đã được gửi trực tiếp cho người mở L/C. Điều này không những bất lợi cho NHPH mà còn rủi ro đối với cả người thụ hưởng. Giả định rằng L/C mở bằng vốn tự có nhưng chưa ký quỹ đủ 100% hoặc mở bằng vốn vay NHPH, với vận đơn nhận trực tiếp từ người thụ hưởng, người mở L/C có thể nhận hàng trong khi không cần phải hoàn thành nghĩa vụ với NHPH (tức là, ký quỹ đủ 100% hoặc nhận nợ vay) theo hợp đồng phát hành L/C ký giữa NHPH và người mở L/C. Hơn nữa, Điều 14(c) quy định chứng từ bao gồm một hay nhiều chứng từ vận tải tuân thủ theo các điều 19-25 phải được xuất trình bởi hoặc thay mặt người thụ hưởng không muộn hơn 21 ngày sau ngày giao hàng…. (a presentation including one or more original transport documents subject to articles 19, 20, 21, 22, 23, 24 or 25 must be made by or on behalf of the beneficiary not later than 21 calendar days after the date of shipment as described in these rules, but in any event not later than the expiry date of the credit). Việc chứng từ xuất trình không bao gồm vận đơn gốc là không có căn cứ để xác định chứng từ xuất trình có nằm trong thời hạn quy định hay không, trừ phi L/C quy định một căn cứ khác. Giả định rằng chứng từ xuất trình không phù hợp và NHPH từ chối, trong trường hợp này người mở L/C đã nhận được hàng nhờ có vận đơn gốc trong tay. Rủi ro đối với người thụ hưởng không thể lường hết, To believe or not to believe, that is the question! Best regards,Mr. Old Man
IS THE NOMINATED BANK REQUIRED TO VERIFY WHETHER THE BENEFICIARY HAS AUTHORIZED THE PRESENTING BANK TO PRESENT THE DOCUMENTS?
CAN THE ISUING BANK CITE “LATE PRESENTATION” AS A DISCREPANCY SOLELY BASED ON THE DATE OF THE COVER LETTER?
IS THE NOMINATED BANK REQUIRED TO VERIFY WHETHER THE BENEFICIARY HAS AUTHORIZED THE PRESENTING BANK TO PRESENT THE DOCUMENTS?
CAN THE ISUING BANK CITE “LATE PRESENTATION” AS A DISCREPANCY SOLELY BASED ON THE DATE OF THE COVER LETTER?