Uncategorized COURT INJUNCTION By Mr Old Man Posted on May 9, 2013 7 min read 6 0 3,156 Share on Facebook Share on Twitter Share on Google+ Share on Reddit Share on Pinterest Share on Linkedin Share on Tumblr QUESTION Kính gửi anh Đức, Em có vấn đề như sau, cần anh chỉ bảo cho: Ngân hàng có mở L/C trả chậm và có nhận các bộ chứng từ hòan tòan phù hợp với L/C. Người mua đã chấp nhận thanh tóan vào ngày đáo hạn và đã nhận chứng từ để đi lấy hàng. Ngân hàng cũng đã chấp nhận hối phiếu với ngân hàng nước ngòai. Trong lúc nhận hàng, hàng không đảm bảo chất lượng. Giữa người mua và ngưới bán có thương lượng nhưng không thỏa mãn nhu cầu của người mua. Từ đó người mua kiện hợp đồng người bán tại Tòa án TP HCM. Tòa án yêu cầu Ngân hàng em tạm ngưng thanh tóan cho những lô hàng trên chờ kết quả xét xử và Ngân hàng em có thông báo đến ngân hàng nước ngòai về sự việc trên nhưng họ không đồng ý và yêu cầu phải thanh tóan nếu không họ kiện bên em. Vì những bộ chứng từ này đã được ngân hàng chiết khấu miễn truy đòi. Qua hai lần xét xử, thì người bán không đến dự. Nếu trong trường hợp Người Mua thắng kiện thì Ngân hàng có còn trách nhiệm thanh tóan cho ngân hàng người bán không?Nếu trường hợp Tòa yêu cầu bên em phải trả tiền ký quỹ lại cho người Mua thì bên em phải kiện lại người mua? Anh xem và trả lời sớm giúp em nhé! Em cảm ơn anh nhiềuHương—————ANSWER Hi, Luật quốc gia có giá trị pháp lý cao hơn UCP. Khi nhận được lệnh ngừng thanh toán của tòa án sở tại, ngân hàng buộc phải tuân theo cho dù lệnh đó trái với UCP. Ngân hàng bạn chỉ được thanh toán khi tòa án dỡ bỏ lệnh ngừng thanh toán. Nếu cần thiết, ngân hàng bạn có thể gửi cho ngân hàng nước ngoài bản sao lệnh ngừng thanh toán của tòa án. Nếu muốn tòa án dỡ bỏ lệnh ngừng thanh toán, ngân hàng nước ngoài phải chứng minh trước tòa án rằng họ đã chiết khấu miễn truy đòi số tiền đó và họ là chủ sở hữu hợp pháp số tiền đó. Bạn yên tâm, ngân hàng nước ngoài không thể kiện ngân hàng bạn. Ngân hàng bạn có thể phong tỏa số tiền chờ phán quyết cuối cùng của tòa và thực hiện theo quyết định thi hành án. Best regards,Mr. Old Man
IS THE NOMINATED BANK REQUIRED TO VERIFY WHETHER THE BENEFICIARY HAS AUTHORIZED THE PRESENTING BANK TO PRESENT THE DOCUMENTS?
CAN THE ISUING BANK CITE “LATE PRESENTATION” AS A DISCREPANCY SOLELY BASED ON THE DATE OF THE COVER LETTER?
IS THE NOMINATED BANK REQUIRED TO VERIFY WHETHER THE BENEFICIARY HAS AUTHORIZED THE PRESENTING BANK TO PRESENT THE DOCUMENTS?
CAN THE ISUING BANK CITE “LATE PRESENTATION” AS A DISCREPANCY SOLELY BASED ON THE DATE OF THE COVER LETTER?