Home Uncategorized CONSIGNEE INFORMATION IN AWB AND C/O

CONSIGNEE INFORMATION IN AWB AND C/O

5 min read
3
0
3,800

QUESTION

Chào Mr. Old Man,

Anh vui lòng cho em hỏi, nếu trên C/O ghi sai tên consignee, awb courier không show consignee as LC state thì các bất hợp lệ này có nghiêm trọng không và có thể bị từ chối thanh toán không? Cảm ơn…

Yen Phong
————————-

ANSWER

Hi Yen Phong,
.
Mọi bất hợp lệ, dù lớn hay nhỏ, đều có giá trị từ chối.

Mr. Old Man muốn lưu ý bạn về paragraph 143 của ISBP. Theo đó, không nên phát hành AWB theo lệnh (to order) hoặc theo lệnh của một bên nào đó (to the order of a named party), bởi AWB không phải là chứng từ sở hữu hàng hóa. Nếu L/C yêu cầu AWB lập theo lệnh hoặc theo lệnh của một bên nào đó, thì chứng từ xuất trình có thể thể hiện hàng hóa gửi cho bên đó, mà không cần phải nêu “to order” hoặc “to order of”.

Bạn kiểm tra AWB theo mô tả của bạn có rơi vào trường hợp này hay không. AWB xuất trình rơi vào trường hợp nay có thể chấp nhận được.

Liên quan đến C/O, bạn cần lưu ý paragraph 184 của ISBP. Theo đó, thông tin về người nhận hàng (consignee), nếu được thể hiện, thì không được mâu thuẫn với thông tin consignee trên chứng từ vận tải. Tuy nhiên, nếu L/C yêu cầu chứng từ vận tải lập theo lệnh hoặc theo lệnh của người gửi hàng hoặc theo lệnh của NHPH (mặc dù, như đã nói, không nên yêu cầu như vậy đối với AWB) hoặc thể hiện NHPH là consignee, thì C/O có thể thể hiện consignee là Applicant hoặc là một bên khác quy định trong L/C.

Bạn kiểm tra lại L/C và C/O theo mô tả có rơi vào trường hợp này hay không. C/O xuất trình rơi vào trường hợp nay có thể chấp nhận được.

Xin nhắc lại, mội bất hợp lệ, dù lớn hay nhỏ, đều có giá trị từ chối.

Thân chào,
Mr. Old Man

Load More Related Articles
Load More By Mr Old Man
Load More In Uncategorized

3 Comments

  1. anonymous

    January 11, 2013 at 2:01 pm

    Anonymous writes:Dear Mr Old man,I have a case need to be clarified. L/C requires “c/o issued by the chamber of commerce”. C/O presented as per l/c required, but correction on c/o (vessel’s name) is authenticated by ben who declares all details on c/o which are certified by chamber of commerce. The issuing bank gives discrepancy “correction on c/o not authenticated by the issuer”. Whether this discrepancy is valid or not? Thank you for your kind support!

    Reply

  2. mroldmanvcb

    January 15, 2013 at 5:01 pm

    Pls refer to ISBP para. 9, which says "Corrections and alterations of information or data in documents, other than documents created by the beneficiary, must appear to be authenticated by the party who issued the document or by a party authorized by the issuer to do so. Corrections and alterations in documents which have been legalized, visaed, certified or similar, must appear to be authenticated by the party who legalized, visaed, certified etc., the document. The authentication must show by whom the authentication has been made and include the signature or initials of that party. If the authentication appears to have been made by a party other than the issuer of the document, the authentication must clearly show in which capacity that party has authenticated the correction or alteration. I think in line with the above such a correction must be authenticated by the issuer – Chamber of Commerce.

    Reply

  3. anonymous

    January 16, 2013 at 9:01 am

    Anonymous writes:Now it is so clear to me. Thank you very much. Wish you happiness!

    Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Check Also

INVOICE NOT CERTIFYING WHAT HAS NOT BEEN SHIPPED

QUESTION Dear Sir, LC allows both AIR and SEA shipment. Amount: USD 100,000 Shipment by AI…