ĐÁNH AI ĐÓ ĐƯỢC GỌI LÀ TÁC ĐỘNG VẬT LÝ!?

Mr. Old Man đang ngồi cà phê, chăm chú lướt Facebook, bỗng dừng lại, đọc thành tiếng cái tin:

“Lý do 2 cô giáo mầm non ‘tác động vật lý’ học sinh ở Thanh Hóa…”

Anh bạn ngồi bên nghe vậy, tò mò hỏi:

“Không biết thật hay đùa hè? Tác động vật lý là răng anh?”

“He he… Là kiểu cô giáo dùng tay ‘nựng yêu’ đứa bé đó!”

“Nựng yêu mà cũng được lên báo luôn à?”

“Đùa thôi! Tác động vật lý là cách nói để mô tả hành động một người dùng tay, chân đấm đá vào người khác.”

“Thế cứ nói thẳng là tát vào mặt đứa bé cho rõ ràng, chứ đánh người mà gọi là tác động vật lý, nghe răng lọt tai hè?”

“Sao trăng chi hè! Mới đây, có vụ một học sinh trung học ở xã Nội Bài, Hà Nội đấm vào đầu, vào mặt cô giáo, khiến cô bị thương nặng phải đưa đi cấp cứu. Vậy mà báo chí còn viết: ‘… Học sinh L.H.V. đã dùng tay tác động vật lý hai cái vào đầu, vùng mặt cô L.T.H…’”

Nghe nói, cách viết này được giải thích là “nói giảm, nói tránh”.

Nhưng giảm cái chi, tránh cái chi thì chưa biết. Chứ đấm, tát, đánh, hành hung mà gọi là “tác động vật lý” thì nghe có vẻ khoa học nhưng mơ hồ thiệt!

Thế là cụm từ này nhanh chóng lan truyền trên mạng xã hội, với đủ kiểu biến thể.

He he… Bây giờ, bố đánh con, chồng đánh vợ cũng có thể gọi là “tác động vật lý”, thay vì bạo lực gia đình.

Thanh niên gây gổ, đánh nhau ngoài đường, ngoài chợ cũng gọi là “tác động vật lý”, thay vì đánh nhau, hành hung.

Học sinh đánh bạn trong trường cũng có thể được mô tả là “tác động vật lý”, thay vì bạo lực học đường.

Thậm chí, ai đó nổi nóng, đánh mèo, đá chó cho bớt bực mình thì cũng gọi là “tác động vật lý” cho đỡ cảm thấy tội lỗi với mấy con boss đáng yêu!

He he… Có khi nào người yêu nựng má, vuốt má, quẹt mỏ nhau cũng gọi là “tác động vật lý” không hè!?

Cụm từ “tác động vật lý” tự nó chẳng có vấn đề gì. Dùng nó không đúng bản chất sự việc mới là vấn đề.

Đùa vui thì chẳng sao. Nhưng khi đưa tin về những vụ việc nghiêm trọng, cứ dùng từ ngữ mơ hồ thay cho những mô tả cụ thể thì dễ khiến người đọc có cảm giác sự việc đang được nói nhẹ đi.

Nói giảm, nói tránh vốn chẳng có chi sai. Nhưng giảm đến mức người đọc không hình dung đúng sự việc thì… hơi quá rồi đó!

Mr. Old Man đồng ý với anh bạn: Cứ nói rõ ràng, trung thực và đúng bản chất sự việc.

Đấm thì viết là đấm. Tát thì viết là tát. Còn hành vi đến mức nào, hãy căn cứ vào tình tiết thực tế mà mô tả cho chính xác.

Từ nay, mấy anh chị nhà báo bớt dùng cụm từ “tác động vật lý” trong những trường hợp không cần thiết nhé! Cứ mô tả trung thực, chính xác, thấy răng nói rứa đi!

Đừng biến chuyện đánh người thành chuyện… vật lý học!

__ Mr. Old Man