Uncategorized DELIVERY OF DOCUMENTS AGAINST PAYMENT OF A DRAFT DRAWN PAYABLE AT A FUTURE DATE By Mr Old Man Posted on June 14, 2011 4 min read 0 0 2,017 Share on Facebook Share on Twitter Share on Google+ Share on Reddit Share on Pinterest Share on Linkedin Share on Tumblr QUERY FROM VTTT Kính gởi Mr.Old Man, Anh vui lòng cho em hỏi về case sau đây nhé: Theo R384(3) ref 302 – ICC Opinions 1995-2001 đọan conclusion như sau: "Use the collection term "90 days D/P" should be discouraged as an improper term. The correct interpretation of this term would mean that the importer would accept the documentation for payment on the future date, but the documents could not be released until such time as the payment was made". Ví dụ cụ thể sau:– Ngày 1/3/2011 VIB (collecting and presenting bank as well) nhận ctừ từ remitting bank– Payment terms: "90 days D/P" Như vậy, ngày mature sẽ là 30/6/2011. Như vậy nếu Drawee muốn nhận chứng từ vào 1 ngày bất kỳ trước ngày mature 30/6/2011 cũng được đúng không anh? Miễn là nộp đủ tiền và VIB cũng thanh toán ngay khi giao chứng từ cho NHNN là được đúng không ah? Hay phải đợi đến ngày 30/6/2011 mới được giao chứng từ thanh toán. Rất mong anh dành chút thời gian trả lời em nhé. Cảm ơn anh nhiều.VTTT ———————————-ANSWER Hi, 90 days D/P được hiểu là giao chứng từ đổi lấy thanh toán hối phiếu thanh toán có kỳ hạn (delivery of documents against payment of a draft payable at a futute date). Trong trường hợp này, Collecting bank yêu cầu Drawee chấp nhận hối phiếu và giữ hối phiếu và chứng từ, bao gồm vận tải đơn, cho đến khi Drawee thanh toán tiền khi đáo hạn. Nên nhớ key word là “Documents against payment” nên collecting bank chỉ giao giao chứng từ khi nhận được tiền thanh toán của Drawee. Collecting bank có thể chuyển tiền thanh toán cho Remitting bank ngay khi giao chứng từ cho Drawee. Best regards,Mr. Old Man
IS THE NOMINATED BANK REQUIRED TO VERIFY WHETHER THE BENEFICIARY HAS AUTHORIZED THE PRESENTING BANK TO PRESENT THE DOCUMENTS?
CAN THE ISUING BANK CITE “LATE PRESENTATION” AS A DISCREPANCY SOLELY BASED ON THE DATE OF THE COVER LETTER?
IS THE NOMINATED BANK REQUIRED TO VERIFY WHETHER THE BENEFICIARY HAS AUTHORIZED THE PRESENTING BANK TO PRESENT THE DOCUMENTS?
CAN THE ISUING BANK CITE “LATE PRESENTATION” AS A DISCREPANCY SOLELY BASED ON THE DATE OF THE COVER LETTER?