Uncategorized SHIPPER UNDER TRANSFERRED LC By Mr Old Man Posted on December 8, 2010 9 min read 0 0 2,106 Share on Facebook Share on Twitter Share on Google+ Share on Reddit Share on Pinterest Share on Linkedin Share on Tumblr ________________________________________QUERY FROM BICHDIEPVCB________________________________________ Dear Mr Old Man! Em có 1 khách hàng đang đàm phán với đối tác về LC chuyển nhượng, nhờ Anh tư vấn giúp em vì em chưa gặp dạng LC này mà chỉ biết sơ sài thôi, không rành lắm.Khách hàng của em là Second Ben. LC có yêu cầu B/L thể hiện :SHIPPER SHOULD BE READ AS TRANSFERER. B/L theo lệnh của 1 cty khác chứ không phải First Ben. First Ben có thể thay thế INV,P/L, Shipment Advise . Khách hàng của em không đồng ý với ĐK thể hiện Shipper trên B/L, họ muốn mình phải là Shipper trên B/L. Em có đọc qua 1 số LC chuyển nhượng trong đó có đề cập đến việc :THE FIRST BENEF WILL RETAIN THE RIGHT TO REFUSE TO ALLOW THE TRANSFERRING BANK TO ADVISE AMENDMENTS TO THE SECOND BENEF, đây có thể xem là điểm bất lợi đối với Second Ben không? Anh cho em hỏi: Trong trường hợp này để giải quyết hài hòa lợi ích của First và Second Ben thì phải làm thế nào?Em có nghe nói về Switch B/L, có thể sử dụng trong trường hợp này được không? LC phải thể hiện như thế nào? Khi khách hàng xuất trình chứng từ thì NH nhà xuất khẩu có phải làm thêm thủ tục gì không? Em cám ơn Anh rất nhiều! ________________________________________COMMENT________________________________________ Hi, Trong giao dịch LC chuyển nhượng người thụ hưởng thứ nhất là nhà buôn trung gian không muốn người thụ hưởng thứ hai (nhà cung cấp) và người mua cuối cùng biết nhau, do vậy, nội dung L/C chuyển nhượng có những ràng buộc nhằm đạt được yêu cầu này cũng như nhằm bảo đảm sự phù hợp của các chứng từ khi người thụ hưởng thay đổi hóa đơn và hối phiếu. Việc người thụ hưởng thứ nhất dành quyền từ chối cho phép NHCN thông báo sửa đổi L/C cho người thụ hưởng thứ hai cũng nhằm mục đích đó. Lưu ý rằng với L/C chuyển nhượng NHCN chỉ cam kết trả tiền khi nhận được tiền hàng từ L/C gốc cho dù chứng từ xuất trình phù hợp với L/C chuyển nhượng. Do vậy, người thụ hưởng thứ hai đôi khi phải chấp nhận các điều kiện của L/C chuyển nhượng, bao gồm điều kiện B/L thể hiện shipper là không phải là người thụ hưởng. Thật ra trong thương mại quốc tế không phải trường hợp nào shipper cũng là người thụ hưởng/người bán, do vậy, UCP 600 Điều 14 (k) cho phép shipper thể hiện trên chứng từ có thể không phải là người thụ hưởng. Tuy nhiên, có lẽ cũng vì mục đích không muốn lộ thông tin về nhà cung cấp nên người chuyển nhượng mới yêu cầu như vậy. Trường hợp bạn mô tả cho thấy shipper là người thụ hưởng thứ nhất, trong khi vận đơn lập theo lệnh của một người khác. Mr. Old Man thấy rằng nếu B/L lập theo lệnh của một người khác không phải là người thụ hưởng thứ nhất thì người thụ hưởng thứ nhất không thể switch B/L (yêu cầu hãng tàu phát hành lại B/L mới thay cho B/L đã được phát hành trước đó). Hơn nữa, switch B/L rất phức tạp, không phải trường hợp nào cũng có thể áp dụng được. Google cụm từ “Switch B/L” + “Mr. Old Man” hoặc click đường dẫn sau http://my.opera.com/mroldmanvcb/blog/2010/07/17/switch-bill-of-lading để đọc thêm về switch B/L. Regards,Mr. Old Man
IS THE NOMINATED BANK REQUIRED TO VERIFY WHETHER THE BENEFICIARY HAS AUTHORIZED THE PRESENTING BANK TO PRESENT THE DOCUMENTS?
CAN THE ISUING BANK CITE “LATE PRESENTATION” AS A DISCREPANCY SOLELY BASED ON THE DATE OF THE COVER LETTER?
IS THE NOMINATED BANK REQUIRED TO VERIFY WHETHER THE BENEFICIARY HAS AUTHORIZED THE PRESENTING BANK TO PRESENT THE DOCUMENTS?
CAN THE ISUING BANK CITE “LATE PRESENTATION” AS A DISCREPANCY SOLELY BASED ON THE DATE OF THE COVER LETTER?