DP OR DA

10 min read
17
0
5,277

QUERY FROM HOANG D (MSB)

Mr. Old Man cho em hỏi chút. Em có nhận được BCT nhờ thu có điều khoản thanh toán là D/P 30 days after BL. Em có thể hiểu điều khoản này như thế nào ạ? Anh vui lòng trả lời cho em sớm nhé. Cảm ơn anh nhiều nhiều.

——————————————————-

COMMENT FROM MR. OLD MAN

Chào bạn,

Cám ơn bạn đã hỏi Mr. Old Man.

Bạn hoàn toàn có lý do chính đáng để thắc mắc tại sao bộ chứng từ nhờ thu gửi đến ngân hàng bạn có điều khoản thanh toán là D/P 30 days after BL bởi D/P – Documents against Payment – là nghiệp vụ nhờ thu trả ngay, theo đó ngân hàng thu hộ (Presenting/Collecting Bank) được chỉ thị giao chứng từ cho người mua đổi lấy thanh toán ngay, trong khi D/A – Documents against Acceptance – là nghiệp vụ nhờ thu trả chậm, theo đó Presenting/Collecting Bank được chỉ thị giao chứng từ cho người mua đổi lấy chấp nhận hối phiếu trả chậm (30, 60 hoặc 90 ngày… sau ngày B/L).

Thực tế cho thấy các ngân hàng vẫn chỉ thị nhờ thu "30/45/60 days documents against payment". Trong trường hợp này, collecting bank cần lưu ý cụm từ "Documents against payment" và có thể giao chứng từ cho nhà nhập khẩu bất kỳ lúc nào miễn là nhà nhập khẩu chuyển tiền thanh toán. Collecting bank có thể chuyển tiền thanh toán cho người thụ hưởng sau 30/45/60 ngày kể từ ngày nhận được chứng từ.

Lưu ý với chứng từ nhờ thu theo phương thức D/P, Presenting/Collecting Bank phải chịu trách nhiệm thanh toán theo lệnh của ngân hàng chuyển chứng từ (Remitting Bank) ngay sau khi giao chứng từ cho người mua, trong khi với chứng từ nhờ thu theo phương thức D/A, Presenting/Collecting Bank chỉ chịu trách nhiệm giao chứng từ cho người mua khi người mua chấp nhận hối phiếu trả chậm nhưng không chịu trách nhiệm trong trường hợp người mua không thực hiện thanh toán hối phiếu đã được chấp nhận khi đáo hạn. Do vậy, với chỉ thị tréo ngoe và không rõ ràng như trên, Presenting/Collecting Bank có thể gặp “rủi ro” nếu chuyển giao chứng từ cho người mua theo phương thức D/A, trong khi có thể người mua lại không chấp nhận thanh toán theo phương thức D/P.
Mr. Old Man cho rằng có thể Remitting Bank đã chỉ thị nhầm hoặc do sai sót chính tả. Tuy nhiên, để phòng rủi ro liên quan đến việc xử lý chứng từ nhờ thu nêu trên, ngân hàng bạn có thể gửi điện cho Remitting Bank đề nghị xác nhận lại chỉ thị nhờ thu phù hợp với URC 522, tức là “D/A 30 ngày sau ngày BL” hay “D/P”.

Dưới đây là một vài tình huống cho thấy các chỉ thị nhờ thu có thể bị nhầm hoặc không phù hợp:
# 30 days documents against payment. Release documents against acceptance (Chỉ thị không rõ ràng).
# 30 days documents against payment. One original b/l has been sent to the buyer (Với chỉ thị kiểu này người mua có khả năng nhận hàng mà không cần phải thanh toán).

Với những chỉ thị không phù hợp như trên, việc làm rõ chỉ thị là điều cần thiết.

Bạn cũng lưu ý rằng nếu bộ chứng từ nhờ thu có hối phiếu trả vào một ngày trong tương lai và chỉ thị nhờ thu chỉ định giao chứng từ đổi lấy thanh toán (ngay) thì chứng từ sẽ được giao đổi lấy thanh toán như thế và Collecting Bank sẽ không chịu trách nhiệm đối với bất kỳ hậu quả phát sinh từ bất kỳ sự chậm trễ nào trong việc chuyển giao chứng từ (URC 522 Điều 7 c).

Chúc bạn thành công.
Mr. Old Man (Nguyen Huu Duc)
P/s: Mr. Old Man rất cám ơn hai bạn fr[A]nk và Di Cua Bin đã gửi comment để Mr. Old Man edit entry này rõ ràng hơn. …

Load More Related Articles
Load More By Mr Old Man
Load More In Uncategorized

17 Comments

  1. anonymous

    October 22, 2011 at 7:10 am

    Kem writes:Mr. Old Man cho em hỏi chút, anh viết trên là " 30 days documents against payment. Release documents against acceptance (Chỉ thị không rõ ràng)." Nhưng lúc mới đọc em lại hiểu nó là D/P kỳ hạn, tức là trong vòng 30 ngày thì nhà nhập khẩu mới phải đến thanh toán, thanh toán mới được lấy chứng từ để đi lấy hàng. Như vậy em đã hiểu sai phần nào ạ? Hay là DP kỳ hạn bắt buộc phải có cụm "D/P 30 days at sight". Em chưa đi làm, mới đang đi học nên chưa rõ ạ :pMong a giải đáp giúp em. Em cảm ơn a nhiều :).

    Reply

  2. mroldmanvcb

    October 22, 2011 at 1:10 pm

    Chỉ thị "D/P 30 days at sight" cũng tương tự như chỉ thị "30 days documents against payment".Thực tế cho thấy các ngân hàng vẫn chỉ thị nhờ thu "30/45/60 days documents against payment". Trong trường hợp này, collecting bank cần lưu ý cụm từ "Documents against payment" và có thể giao chứng từ cho nhà nhập khẩu bất kỳ lúc nào miễn là nhà nhập khẩu chuyển tiền thanh toán. Collecting bank có thể chuyển tiền thanh toán cho người thụ hưởng sau 30/45/60 ngày kể từ ngày nhận được chứng từ.Như đã nêu ở bài viết, chỉ thị " 30 days documents against payment. Release documents against acceptance" là không rõ ràng. Để phòng ngừa rủi rõ, bạn có thể xử lý tình huống này theo một trong hai cách như sau:1) Liên hệ với ngân hàng chuyển chứng từ để làm rõ chỉ thị.2) Giao chứng từ cho nhà nhập khẩu với điều kiện nhà nhập khẩu phải trả tiền ngay.

    Reply

  3. anonymous

    September 28, 2013 at 11:09 pm

    Anonyme writes:Mr.Oldman cho em hỏi với ạ. Forward D/P thì quy trình như thế nào? và lợi thế cg như điểm yếu của hình thức nhờ thu này là gì?Em cảm ơn nhiều nhiều ạ 🙂

    Reply

  4. mroldmanvcb

    September 30, 2013 at 10:09 pm

    Thuật ngữ spot hay forward D/P không được điều chỉnh bởi URC 522. Bạn có thể hiểu quy trình Forward D/P như D/A (Documents against Acceptance – Chứng từ đổi lấy chấp nhận), tức là Collecting Bank được Remitting Bank chỉ thị giao chứng từ cho người mua sau khi người mua chấp nhận hối phiếu kỳ hạn, ví dụ, 90 days sight.

    Reply

  5. anonymous

    November 4, 2013 at 9:11 pm

    Anonyme writes:Mr Old man cho em hỏi: theo như em được biết thì hiện nay các NHTM Việt Nam thì D/P X days chỉ tồn tại trong qui trình mà ko được triển khai trên thực tế. vậy lí do là gì ạ? mong anh trả lời giùm em sớm ạ. e cảm ơn a

    Reply

  6. brianle

    November 4, 2013 at 10:11 pm

    Mr Old man vui lòng giải đáp thắc mắc này giúp em: khi ngân hàng phát hành chuyển 1 văn bản tu chỉnh L/C có quy định rằng người thụ hưởng phải cho ý kiến chấp nhận hoặc không chấp nhận tu chỉnh trong vòng 6 ngày kể từ ngày nhận được văn bản tu chỉnh L/C thì khi người bán thông báo chấp nhận tu chỉnh này vào ngày thứ 8 sau ngày nhận được tu chỉnh, tu chỉnh này có hiệu lực không?

    Reply

  7. mroldmanvcb

    November 5, 2013 at 10:11 am

    Originally posted by anonymous:

    Anonyme writes:Mr Old man cho em hỏi: theo như em được biết thì hiện nay các NHTM Việt Nam thì D/P X days chỉ tồn tại trong qui trình mà ko được triển khai trên thực tế. vậy lí do là gì ạ? mong anh trả lời giùm em sớm ạ. e cảm ơn a

    Đơn giản là D/P xxx days không được URC 522 đề cập. Nói cách khác, chỉ thị như vậy không hợp với URC 522.

    Reply

  8. mroldmanvcb

    November 5, 2013 at 10:11 am

    Originally posted by brianle:

    Mr Old man vui lòng giải đáp thắc mắc này giúp em: khi ngân hàng phát hành chuyển 1 văn bản tu chỉnh L/C có quy định rằng người thụ hưởng phải cho ý kiến chấp nhận hoặc không chấp nhận tu chỉnh trong vòng 6 ngày kể từ ngày nhận được văn bản tu chỉnh L/C thì khi người bán thông báo chấp nhận tu chỉnh này vào ngày thứ 8 sau ngày nhận được tu chỉnh, tu chỉnh này có hiệu lực không?

    Một tu chỉnh quy định Ben phải xác nhận chấp nhận hay không chấp nhận tu chỉnh trong một khoảng thoài gian nào đó sẽ không được ngân hàng quan tâm. Tu chỉnh có hiệu lực khi Ben xác nhận hoặc khi Ben xuất trình chứng từ phù hợp với tu chỉnh đó.

    Reply

  9. anonymous

    November 5, 2013 at 10:11 pm

    Anonyme writes:mr old man giải thích giúp e là nếu như URC 522 không đề cập đến D/P kì hạn thì tại sao nó vẫn được áp dụng ở các nước nhưng chỉ có việt nam mình là ko áp dụng ạ? em cảm ơn

    Reply

  10. mroldmanvcb

    November 6, 2013 at 5:11 am

    Nó chỉ được sử dụng ở một số nước như một tập quán không được khuyến khích, chứ không được phổ biến.Mặc dù không quy định nhưng khi gặp thì các ngân hàng VN vẫn xử lý và xử lý như Mr. Old Man hướng dẫn là OK.

    Reply

  11. anonymous

    November 6, 2013 at 4:11 pm

    Anonymous writes:vậy nó được áp dụng ở những nước nào hả anh? có phải là chỉ những nước phát triển không ạ.

    Reply

  12. mroldmanvcb

    November 6, 2013 at 4:11 pm

    Ở những nước mà trình độ thanh toán quốc tế phát triển như Mỹ, Anh, EU… người ta không sử dụng loại D/P xxx days sight bởi nếu hị sử dụng phổ biến thì nó đã trở thành một tập quán quốc tế chắc chắn được thừa nhận trong URC 522. Mr. Old Man chỉ có thể nói rằng nó chỉ được sử dụng ở một vài nước kém phát triển về thanh toán quốc tế mà thôi.

    Reply

  13. brianle

    November 6, 2013 at 9:11 pm

    Mr. Old Man cho em hỏi nếu hợp đồng ghi thanh toán bằng irrevocable L/C (30 days after the shipment date)và mục shipment ghi Delivery in March 2012 thì ngày hết hiệu lực L/C tốt nhất nên là ngày nào và vì sao lại chọn như vậy ạ!

    Reply

  14. mroldmanvcb

    November 7, 2013 at 7:11 am

    Ngày hết hiệu lực LC được hiểu là ngày hết hiệu lực xuất trình chứng từ. Nếu LC không quy định thời hạn xuất trình chứng từ thì thời hạn này mặc định được hiểu là 21 ngày sau ngày giao hàng. Tùy theo yêu cầu của nhà nhập khẩu mà LC quy định thời hạn xuất trình chứng từ thích hợp nhưng phải bảo đảm đủ thời gian cho người thụ hưởng lập và chuẩn bị xuất trình. Một quy định chứng từ phải xuất trình trong vòng 3 ngày sau ngày giao hàng là không hợp lý (vì quá ngắn), trong khi quy định chứng từ xuất trình trong vòng 30 ngày cũng không hợp lý (vì quá dài) nhất là đối với khoảng đường vận chuyển hàng hóa quá ngắn như từ Hong Kong đến Hải Phòng (tàu sẽ cập cảng trước khi chứng từ đến). Thực tế cho thấy LC thường quy định thời gian xuất trình chứng từ nằm trong từ 10 – 21 ngày sau ngày giao hàng nhưng phải trong thời hạn hiệu lực LC.

    Reply

  15. anonymous

    November 22, 2013 at 10:11 pm

    Anonyme writes:a ơi a có thể gửi cho em xin một số hợp đồng thương mại quốc tế được ko ạ. mail em là [email protected]. e cảm ơn ạ

    Reply

  16. anonymous

    November 22, 2013 at 10:11 pm

    Anonyme writes:A ơi a có thể gửi cho e xin một số hợp đồng thương mại quốc tế được ko ak. mail của e là [email protected]. e cảm ơn, e đang rất cần ạ

    Reply

  17. mroldmanvcb

    November 23, 2013 at 12:11 am

    Sorry nhưng Mr. Old Man không có sẵn loại hợp đồng như thế.

    Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Check Also

INVOICE NOT CERTIFYING WHAT HAS NOT BEEN SHIPPED

QUESTION Dear Sir, LC allows both AIR and SEA shipment. Amount: USD 100,000 Shipment by AI…