BL ISSUED BY A SHIPPING COMPANY

QUERY

Hi Mr Old Man,

Biết tên anh qua tạp chí VCB đã lâu, nay tình cờ vào đây nên em cũng muốn tham khảo ý kiến anh về một số thắc mắc nghề nghiệp. Bọn em có một L/C yêu cầu: B/L issued by a shipping company. Cty xuất trình B/L issued by ABC as agent for the carrier: EDF. Issuing bank bắt bất hợp lệ là: issuer of B/L is not a shipping company. Vậy anh có thể cho em biết có tài liệu nào định nghĩa shipping company là gì không? Em từng hỏi ông Jack Chang của Wachovia rằng issuing bank bắt vậy đúng không thì ông ấy bảo rằng NH mở bắt không đúng và bảo hãy yêu cầu NH mở chứng minh tại sao nói issuer không phải là shipping company. Vậy theo ý anh thì sao ạ? Và những L/C mà yêu cầu B/L được phát hành bởi shipping company nhằm muốn gì? Có phải muốn B/L phải được phát hành bởi carrier? L/C do các ngân hàng ở UAE hay yêu cầu như thế lắm. Hy vọng nhận được câu trả lời sớm từ anh.

———————————-

MR. OLD MAN’S COMMENT

Chào bạn,
“Shipping company” (hãng tàu) được hiểu là “carrier” (người chuyên chở). Do vậy, nếu LC yêu cầu vận đơn phải được phát hành bởi hãng tàu thì một vận đơn được phát hành bởi người chuyên chở hay đại lý của người chuyên chở có thể được chấp nhận.

Kim Christensen, Tổng biên tập của tạp chí LC VIEWS nơi mà Mr. Old Man từng cộng tác đã trả lời một câu hỏi tương tự như câu hỏi của bạn, trong đó Kim có trich ý kiến của Uỷ ban Ngân hàng ICC (R161): về vấn đề LC quy định vận đơn phải được phát hành bởi “shipping company” nguyên văn bằng tiếng Anh như sau:
“As for the issuer, the LC stipulates that it must be issued by “shipping company”. There is an old ICC Opinion addressing this matter; namely R161. Some relevant quotes from that one reads:
… that the term "shipping company" is not a specific term as such, but means a "carrier". The shipping industry specifically asked for this.
The Commission agreed that a request for a document isued by a shipping company shall be deemed to be a request for a document issued by a carrier or the agent of a named carrier.
…

It should be noted that it is issued subject to UCP 400 and dates back to 1988.”

R161 là ý kiến trả lời của ICC từ năm 1988, lúc đó LC phát hành tuân thủ theo UCP 400. Mr. Old Man nhớ là mình có tài liệu này nhưng sau nhiều lần thay đổi chỗ ở, tài liệu đó dường như đã thất lạc, do vậy, Mr. Old Man rất tiếc không có sẵn để cung cấp cho bạn một cách đầy đủ, Tuy vậy, Mr. Old Man hi vọng rằng phần trả lời trên đây có thể giúp giải toả nghi vấn của bạn.

Chúc bạn may mắn.
Mr. Old Man (Nguyen Huu Duc) …