Uncategorized WHY THE TERM BANK WAS REMOVED FROM UCP 600 ARTICLE 3? By Mr Old Man Posted on March 17, 2010 11 min read 16 0 3,956 Share on Facebook Share on Twitter Share on Google+ Share on Reddit Share on Pinterest Share on Linkedin Share on Tumblr Nguyen Loan’s Query Dear Mr. Old Man, In your entry “UCP600. What’s new?”, Mr wrote: Điều 3 UCP 600 (Giải thích từ ngữ) đã giải thích từ “bank” như sau: “Từ “ngân hàng” bao gồm, nhưng không hạn chế, các tổ chức về mặt truyền thống được biết đến như là một ngân hàng hoặc định chế tài chính” (The term “bank” includes, but is not limited to, entities traditionally known as a bank or other financial institution). Như vậy, với sự giải thích từ “bank” tại Điều 3 UCP 600, xem như UCP chính thức thừa nhận các TCPNH là các định chế tài chính có thể phát hành L/C dẫn chiếu UCP. But I can’t find this article in UCP600. Would you please explain to me? Many thanks! Good luck to you. —————— Mr. Old Man’s answer Dear Nguyen Loan, It's really a nice discovery, Nguyen Loan. You must have read my article “UCP 600. What’s new?” very throughly. But if you had read it more throughly you would have discovered another truth. The article, which was writen in May 2005 and published in Banking Review in July 2005, was based on the UCP Draft March 2005. At that time the UCP Draft was just a draft whose provisions would be approved by ICC National Committees by voting. And of course, some some provisions would be removed from the UCP Draft or not retained as it was in the UCP Draft. That was the reason why you could not find the term "bank" in UCP 600 Article 3 (Interpretations). To understand this change clearly you are invited to read another article of mine “UCP 600 before G – hour”, which was published in Banking Review No. 14 October 2006 and was also posted to my blog. For your reference I wish to quote herebelow some related paragraphs from my above mentioned article. = Quote = 4. UCP 600 nên sử dụng từ “các bên” (parties) hay từ “các ngân hàng” (banks)? Kết quả: Có 27 quốc gia tán thành sử dụng từ “các ngân hàng”, 9 quốc gia đề nghị sử dụng từ “các bên” và 1 quốc gia không có ý kiến. Hiện trạng UCP 600: Từ “các ngân hàng” được sử dụng. Tập quán L/C được phát hành bởi các tổ chức phi ngân hàng (TCPNH) đã được UBNH “bật đèn xanh” từ năm 2002 tại cuộc họp ở Rome ngày 30/10/2002. Bạn đọc quan tâm có thể tham khảo thêm về vấn đề này từ các bài viết: “Khi L/C được phát hành bởi một tổ chức phi ngân hàng” đăng trên Tạp chí Thị trường Tài chính Tiền tệ số 5 (3/2006) và “UCP 600 có gì mới ?” đăng trên TCNH số 14 (7/2006). Trong quá trình góp ý Dự thảo UCP 600, các UBQG đều bày tỏ sự đồng thuận rằng TCPNH có thể phát hành L/C theo UCP. Người ta cũng bàn đến vấn đề nên thay từ “ngân hàng” (bank) bằng từ “bên” (party) trong UCP để ám chỉ rằng tổ chức phát hành L/C có thể là ngân hàng hoặc phi ngân hàng. UBNH ICC đã trưng cầu ý kiến của 27 UBQG về vấn đề này nhưng cuối cùng tại phiên họp UBNH ICC tháng 10/2005 (Paris) các UBQG đã nhất trí ủng hộ quan điểm giữ lại từ “ngân hàng” nhưng được giải thích với ý nghĩa rộng hơn, bao gồm các tổ chức về mặt truyền thống được biết đến như là một ngân hàng hoặc là một định chế tài chính khác. Điều 3 (Giải thích từ ngữ) của Dự thảo UCP 600 (3/2006) đã giải thích từ “ngân hàng” như sau: “Từ “ngân hàng” bao gồm, nhưng không hạn chế, các tổ chức về mặt truyền thống được biết đến như là một ngân hàng hoặc định chế tài chính” (The term “bank” includes, but is not limited to, entities traditionally known as a bank or other financial institution). Người viết muốn lưu ý thêm rằng tại cuộc họp của UBNH tại Viên (Áo) vào ngày 17/5/2006, đa số các UBQG đề nghị trong UCP không nên có một định nghĩa cho từ “ngân hàng”. Do vậy, trong bản cuối cùng UCP 600 phần giải thích từ “ngân hàng” trên đây đã bị loại bỏ. Như vậy, UCP 600 lại “im lặng” đối với tập quán L/C phát hành bởi các TCPNH. Câu hỏi đặt ra là liệu các TCPNH có thể tiếp tục phát hành L/C dẫn chiếu UCP 600. Theo tinh thần tại cuộc họp của UBNH, người viết hiểu rằng việc loại bỏ phần giải thích từ “ngân hàng” trong UCP 600 không có nghĩa là các TCPNH không thể phát hành L/C dẫn chiếu UCP. = unquote = Hoping the matter is clear. Best regards,Mr. Old Man …
IS THE NOMINATED BANK REQUIRED TO VERIFY WHETHER THE BENEFICIARY HAS AUTHORIZED THE PRESENTING BANK TO PRESENT THE DOCUMENTS?
IS THE NOMINATED BANK REQUIRED TO VERIFY WHETHER THE BENEFICIARY HAS AUTHORIZED THE PRESENTING BANK TO PRESENT THE DOCUMENTS?