DISPOSAL OF DOCUMENTS

QUESTION

Hi Mr.Old Man,

Hôm nay, em xin phép lại làm phiền Mr.Oldman chút ạh. Hy vọng M.OM có thời gian rảnh trả lời em.

Em có đọc trên DC-pro về case:
"We are the confirming bank that received the disc docs. We advised the negotiating bank our refusal to honour the docs due to some disc. Can we state in our refusal message that we are holding the docs until we receive a waiver from the issuing bank and agree to accept it or receives further instructions from the negotiating bank to agreeing to accept a waiver (article 16c(iii)(b)). In otherwords, is the stipulation in article 16c(iii)(b) used for the issuing bank only or for both the issuing bank and confirming bank"

Các ý kiến trên diễn đàn đều cho là ngân hàng xác nhận không được sử dụng code "NOTIFY". Em cũng có quan điểm như vậy vì rõ ràng UCP600 đã quy định art.16c(iii (b) chỉ dành cho ngân hàng phát hành).
Em muốn hỏi ý kiến M.OM về vấn đề này, đồng thơi em muổn hỏi M.OM khi nào ngân hàng xác nhận gửi 750 cho ngân hàng phát hành (có phải chỉ khi nào có chỉ thị của Ben không ạh) và M.OM có biết case nào liên quan đến vấn đề này không ạh, em cảm ơn M.OM nhiều.

HN
———————–

ANSWER

Hi,

1) Điều 16 (c)(iii)(b) chỉ quy định về việc định đoạt của ngân hàng phát hành đối với chứng từ bất hợp lệ, theo đó trong điện từ chối ngân hàng phát hành sử dụng code “NOTIFY” nghĩa là “Documents held until the issuing bank receives a waiver from the applicant and agrees to accept it, or receives further instructions from the presenter prior to agreeing to accept a waiver”.
Chỉ ngân hàng phát hành mới sử dụng Điều 16 (c)(iii)(b).

2) MT 750 (Advice of Discrepancy) được sử dụng bởi ngân hàng nơi chứng từ được xuất trình để gửi thông báo đến ngân hàng phát hành về việc chứng từ xuất trình không phù hợp và yêu cầu ngân hàng phát hành ủy quyền cho ngân hàng này chấp nhận chứng từ. Nếu đồng ý ủy quyền ngân hàng phát hành sử dụng MT 752, nếu từ chối ủy quyền, sử dụng MT 796.

Theo ý kiến của Mr. Old Man, ngân hàng xác nhận có thể gửi MT 750 cho ngân hàng phát hành khi được người thụ hưởng yêu cầu như vậy hoặc theo quyết định của riêng mình. Việc ngân hàng được chỉ định thanh toán/chiết khấu hỏi xin ủy quyền của ngân hàng phát hành để chấp nhận chứng từ vẫn thỉnh thoảng xảy ra.

Bạn lưu ý thêm rằng mặc dù mục đích của MT 750 là điện yêu cầu ủy quyền chấp nhận chứng từ nhưng Field 77J của điện này vẫn phải nêu các sai sót. Tranh chấp giữa ngân hàng phát hành và ngân hàng xác nhận có thể phát sinh trong trường hợp ngân hàng đồng ý ủy quyền chấp nhận chứng từ trên cơ sở những sai sót đã nêu trong MT 750 nhưng khi nhận được chứng từ ngân hàng phát hiện thêm những sai sót khác ngoài những sai sót nêu trong MT 750.

Mr. Old Man chưa thấy ICC nêu trường hợp nào liên quan đến vấn đề này.

Best regards,
Mr. Old Man