Uncategorized WHERE AN INSURANCE POLICY IS REQUIRED TO BE ISSUED TO THE ORDER OF THE BENEFICIARY AND ENDORSED IN BLANK By Mr Old Man Posted on December 1, 2011 5 min read 2 0 2,408 Share on Facebook Share on Twitter Share on Google+ Share on Reddit Share on Pinterest Share on Linkedin Share on Tumblr QUESTION Xin chào Mr. Old Man, Xin được phép nhờ anh giúp em tình huống bộ chứng từ hàng xuất như sau: Seller: Công ty ABuyer: Công ty B L/C quy định chứng từ bảo hiểm như sau: Insurance Policy issued to the order of seller and endorsed in blank… Chứng từ bảo hiểm xuất trình thể hiện trên bề mặt như sau: Name of assured: Công ty A (không phải là “To the order of Công ty A”); mặt sau chứng từ có ký hậu của Công ty A. Theo anh, chứng từ bảo hiểm này có bất hợp lệ không? Mong anh reply sớm cho em. Em chân thành cảm ơn anh nhiều. Thi———————————————ANSWER Chào bạn Thi, Khi yêu cầu một chứng từ bảo hiểm ký hậu để trống, ngân hàng phát hành mong muốn nhận được một chứng từ có khả năng chuyển nhượng bằng cách ký hậu, tức là, người cầm giữ chứng từ (ngân hàng phát hành hoặc người mở L/C) sẽ trở thành người được bảo hiểm. Chứng từ bảo hiểm xuất trình như mô tả của bạn là thỏa mãn yêu cầu của L/C, do vậy, có thể chấp nhận cho dù nó được phát hành cho người được bảo hiểm thay vì theo lệnh của người được bảo hiểm. Tiện đây, cũng xin thông tin cho bạn biết thêm: Trường hợp L/C yêu cầu một chứng từ bảo hiểm ký hậu để trống, vẫn có thể chấp nhận chứng từ bảo hiểm xuất trình ghi ở ô người được bảo hiểm (assured party) là “To Bearer” hoặc “To Order” mà không cần phải ký hậu. Tuy nhiên, bạn lưu ý thêm rằng ICC tại ý kiến TA688rev khuyến nghị rằng không nên ghi hoặc yêu cầu chứng từ bảo hiểm lập theo lệnh (to order) hoặc nặc danh (to bearer). Best regards,Mr. Old Man
IS THE NOMINATED BANK REQUIRED TO VERIFY WHETHER THE BENEFICIARY HAS AUTHORIZED THE PRESENTING BANK TO PRESENT THE DOCUMENTS?
IS THE NOMINATED BANK REQUIRED TO VERIFY WHETHER THE BENEFICIARY HAS AUTHORIZED THE PRESENTING BANK TO PRESENT THE DOCUMENTS?