Home Uncategorized WHERE AN INSURANCE POLICY IS REQUIRED TO BE ISSUED TO THE ORDER OF THE BENEFICIARY AND ENDORSED IN BLANK

WHERE AN INSURANCE POLICY IS REQUIRED TO BE ISSUED TO THE ORDER OF THE BENEFICIARY AND ENDORSED IN BLANK

5 min read
2
0
2,408

QUESTION

Xin chào Mr. Old Man,

Xin được phép nhờ anh giúp em tình huống bộ chứng từ hàng xuất như sau:

Seller: Công ty A
Buyer: Công ty B

L/C quy định chứng từ bảo hiểm như sau: Insurance Policy issued to the order of seller and endorsed in blank…

Chứng từ bảo hiểm xuất trình thể hiện trên bề mặt như sau:

Name of assured: Công ty A (không phải là “To the order of Công ty A”); mặt sau chứng từ có ký hậu của Công ty A.

Theo anh, chứng từ bảo hiểm này có bất hợp lệ không?

Mong anh reply sớm cho em.

Em chân thành cảm ơn anh nhiều.

Thi
———————————————
ANSWER

Chào bạn Thi,

Khi yêu cầu một chứng từ bảo hiểm ký hậu để trống, ngân hàng phát hành mong muốn nhận được một chứng từ có khả năng chuyển nhượng bằng cách ký hậu, tức là, người cầm giữ chứng từ (ngân hàng phát hành hoặc người mở L/C) sẽ trở thành người được bảo hiểm.

Chứng từ bảo hiểm xuất trình như mô tả của bạn là thỏa mãn yêu cầu của L/C, do vậy, có thể chấp nhận cho dù nó được phát hành cho người được bảo hiểm thay vì theo lệnh của người được bảo hiểm.

Tiện đây, cũng xin thông tin cho bạn biết thêm:

Trường hợp L/C yêu cầu một chứng từ bảo hiểm ký hậu để trống, vẫn có thể chấp nhận chứng từ bảo hiểm xuất trình ghi ở ô người được bảo hiểm (assured party) là “To Bearer” hoặc “To Order” mà không cần phải ký hậu.

Tuy nhiên, bạn lưu ý thêm rằng ICC tại ý kiến TA688rev khuyến nghị rằng không nên ghi hoặc yêu cầu chứng từ bảo hiểm lập theo lệnh (to order) hoặc nặc danh (to bearer).

Best regards,
Mr. Old Man

Load More Related Articles
Load More By Mr Old Man
Load More In Uncategorized

2 Comments

  1. anonymous

    October 30, 2013 at 5:10 pm

    MXX writes:Chào Mr.old Man,E muốn hỏi a 1 vài thắc mắc nhỏ của e về bảo hiểm,Trong UCP600 có quy định:"nếu chứng từ bảo hiểm ghi rõ là đã phát hành nhiều hơn 1 bản gốc thì tất cả bản gốc phải được xuất trình" nếu trong trường hợp L/C quy định Bảo hiểm xuất trình 1 bản gốc nhưng khi xuất trình,trên chứng từ bảo hiểm thể hiện số bản gốc đã phát hành là 2 bản gốc,việc ngân hàng thượng chỉ xuất trình 1 bản gốc như L/C có cấu thành bất hợp lệ không ??? + L/C chỉ quy định Bảo hiểm ký hậu để trống như khi xuất trình,chứng từ bảo hiểm thể hiện"assured: to the order of Kookmin bank" nhưng ngân hàng Kookmin – ngân hàng thương lượng bộ chứng từ – không ký hậu mặt sau. chứng từ Bảo hiểm có bất hợp lệ ko??? và khi xảy ra tổn thất,nhà nhập khẩu có thể claim tiền bảo hiểm với chứng từ bảo hiểm đó không?Cảm ơn Mr.old man.

    Reply

  2. mroldmanvcb

    October 30, 2013 at 10:10 pm

    – Nếu bảo hiểm thể hiện số bản gốc phát hành thì tất cả các bản gốc phải được xuất trình (Điều 28 (b) UCP 600: When the insurance document indicates that it has been issued in more than one original, all originals must be presented).- Chứng từ bảo hiểm lập theo lệnh của Kookmin Bank phải được ký hậu để phù hợp với quy định của LC và để chuyển quyền thụ hưởng bảo hiểm cho nhà nhập khẩu.

    Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Check Also

POTENTIAL FRAUD IN SCRAP METAL TRADE: A RISKY DEAL?

QUESTION Dear Mr. Old Man, My name is Th., and I am currently living and working in Ho Chi…